MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980246650 · doi:10.1074/jbc.m109383200

Pnk1, a DNA Kinase/Phosphatase Required for Normal Response to DNA Damage by γ-Radiation or Camptothecin inSchizosaccharomyces pombe

2002· article· en· W1980246650 sur OpenAlexaff
Maria Meijer, Feridoun Karimi‐Busheri, Timothy Y. Huang, Michael Weinfeld, Dallan Young

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA-PKcsDNA damageCamptothecinDNAPhosphataseKinaseChemistryBiochemistryBiologyMolecular biologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the characterization of Pnk1, a 45-kDa homolog of the human polynucleotide kinase PNKP in Schizosaccharomyces pombe. Recombinant Pnk1 like human PNKP exhibits both 5'-DNA kinase and 3'-DNA phosphatase activities in vitro. Furthermore, we detected 3'-DNA phosphatase activity with a single-stranded substrate in extracts from wild-type yeast, but no activity was detected in pnk1delta strains. We have shown that GFP-tagged Pnk1 like mammalian PNKP localizes to the nucleus. Deletion of pnk1 does not affect cell growth under normal conditions but results in significant hypersensitivity to gamma-radiation or camptothecin, an inhibitor of topoisomerase I, suggesting that Pnk1 plays an important role in the repair of DNA strand breaks produced by these agents. The pnk1 deletion mutants were not hypersensitive to ethyl methanesulfonate, methyl methanesulfonate, or 4-nitroquinoline N-oxide. Expression of human PNKP in pnk1delta cells restores resistance to gamma-radiation or camptothecin, suggesting that the functions of yeast Pnk1 and human PNKP have been conserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207