Feeding micronized and extruded flaxseed to dairy cows: Effects on digestion and ruminal biohydrogenation of long-chain fatty acids
Notice bibliographique
Résumé
Four lactating Holstein cows fitted with ruminal and duodenal cannulae were used in a 4 × 4 Latin square study to determine the effects of feeding micronized and extruded flaxseed on ruminal biohydrogenation (BH) and digestibility of fatty acids (FA) in the gastrointestinal tract. Four diets were formulated: a control diet with no flaxseed (C); a raw flaxseed diet (RF); a micronized flaxseed diet (MF); and an extruded flaxseed diet (EF). Flaxseed diets contained 126 g kg -1 flaxseed (dry matter basis). Experimental periods (n = 4) consisted of 21 d of diet adaptation and 7 d of data collection. Flaxseed supplementation increased (P < 0.05) intake of individual long-chain FA, reduced (P < 0.05) ruminal BH of total unsaturated C 18 , and increased (P < 0.05) duodenal flow of individual long-chain FA except for C 18:2 . Feeding flaxseed increased (P < 0.05) post-ruminal digestibility of C 18:1 , C 18:2 , and C 18:3 and total tract digestibility of C 16:0 , C 18:2 , C 18:3 , and of total long-chain FA. Heat treatment had no effect on ruminal BH, duodenal flow and digestibility of unsaturated FA. Ruminal BH of C 18:3 was higher (P < 0.05), while the duodenal flow of C 18:3 was lower (P < 0.05) for cows fed EF than for those fed MF. Intake and duodenal flow of C 16:0 were higher (P < 0.05) for cows fed MF relative to those fed EF. It was concluded that inclusion of flaxseed in dairy cow diets increased duodenal flow of polyunsaturated FA. However, heat treatments were not effective in protecting unsaturated FA from ruminal BH. Key words: Flaxseed, ruminal biohydrogenation, fatty acid, heat treatment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».