Endoplasmic reticulum stress during the embryonic development of the central nervous system in the mouse
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we have found evidence for ER stress occurring during development of the central nervous system in the mouse. Several ER-resident stress-regulated chaperones, such as calreticulin, glucose regulated protein 78, glucose regulated protein 94, ER protein 57 and protein disulfide isomerase, were expressed at higher levels in embryonic brain and retina, compared with adult tissues. In contrast, calnexin, a chaperone that is not regulated by stress was equally abundant in embryonic and adult tissues. We also detected unfolded protein response during embryonic development. Both eukaryotic translation initiation factor 2 alpha and its phosphorylated form were more abundant in embryonic brain and retina than in adult tissues. Spliced X-box binding protein-1 mRNA was detected in embryonic brain and retina, while it was absent in adult counterparts. Partially glycosylated form of activating transcription factor 6 alpha, another ER stress indicator, was detected predominantly in embryonic brain. Finally, apoptotic pathway components, caspase-7 and -12, were more abundant in embryonic brain than in adult. The pattern of expression of chaperones together with activation of the unfolded protein response factors suggests the presence of ER stress during development of brain and retina. Furthermore, our data suggest that ER stress-like mechanism may induce apoptosis via activation of the caspases during embryonic development of the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».