Cyclooxygenase-2 (COX-2) in acute myocardial infarction: cellular expression and use of selective COX-2 inhibitor
Notice bibliographique
Résumé
Our previous work has shown strong expression of COX-2 in the myocardium of patients with end-stage ischemic heart failure. The purpose of this study was to determine the cellular expression of this enzyme in the setting of acute myocardial infarction (AMI) and determine the role of COX-2 in experimental animals using a selective COX-2 inhibitor. Experimental AMI was induced in rats by ligating the left coronary artery. Animals were either treated with a selective COX-2 inhibitor (5 mg x kg(-1) x day(-1)) or vehicle. Three days after ligation, cardiac function was assessed and infarct size was determined. Myocardial specimens were immunostained with antiserum to COX-2. Plasma concentration of prostanoids was measured by enzyme immunoassay. There was strong expression of COX-2 in the myocytes, endocardium, vascular endothelial cells, and macrophages in the infarcted zone of the myocardium. In contrast, little expression was seen in the myocardium of control rats. Animals treated with the COX-2 inhibitor showed a significant improvement in left ventricular (LV) end-diastolic pressure (P < 0.05) and LV systolic pressure (P < 0.01), and a reduction in infarct size (P < 0.05). Inhibition of COX-2 significantly decreased plasma concentration of thromboxane B2 (P < 0.05); however, it did not affect 6-keto-prostaglandin F1alpha. Induction of COX-2 during AMI appears to contribute to myocardial injury, and treatment with the specific inhibitor of the enzyme ameliorated the course of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».