The avian B‐cell receptor complex: distinct roles of Igα and Igβ in B‐cell development
Notice bibliographique
Résumé
The bursa of Fabricius has evolved in birds as a gut-associated site of B-cell lymphopoiesis that is segregated from the development of other hematopoietic lineages. Despite differences in the developmental progression of chicken as compared to murine B-cell lymphopoiesis, cell-surface immunoglobulin (sIg) expression has been conserved in birds as an essential checkpoint in B-cell development. B-cell precursors that express an sIg complex that includes the evolutionarily conserved Igalpha/beta heterodimer colonize lymphoid follicles in the bursa, whereas B-cell precursors that fail to express sIg due to non-productive V(D)J recombination are eliminated. Productive retroviral gene transfer has allowed us to introduce chimeric receptor constructs into developing B-cell precursors in vivo. Chimeric proteins comprising the extracellular and transmembrane regions of murine CD8alpha fused to the cytoplasmic domain of chicken Igalpha efficiently supported B-cell development in precursors that lacked endogenous sIg expression. By contrast, expression of an equivalent chimeric receptor containing the cytoplasmic domain of Igbeta actively inhibited B-cell development. Consequently, the cytoplasmic domains of Igalpha and Igbeta play functionally distinct roles in chicken B-cell development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».