Methanolysis of organophosphorus esters promoted by an M<sup>2+</sup> catalyst supported on polystyrene-based copolymers
Notice bibliographique
Résumé
The methanolysis of three neutral organophosphorus esters (a phosphonate, a phosphonothioate, and a phosphorothionate) promoted by several polymer-supported Zn(II) or Cu(II) containing catalysts was studied. The catalysts consist of a Zn(II) or Cu(II) complex with 1,5,9-triazacyclododecane or phenanthroline attached to a porous polystyrene resin. In each case, the polymer supported catalyst showed activity at near neutral sspH in methanol (8.38) and ambient temperature and provided accelerations of up to a factor of 2.9 × 106 relative to the background reaction at sspH 9.05. The solid materials could be reused several times and could be reactivated when the activity diminished. Various polymers of different porosity and extent of cross-linking were studied, with the net result being that larger porosities offer the best reactivity for catalyzed methanolysis of these OP species in methanol. This is explained by different parameters including the accessibility to reactive sites, the increase of concentration of catalytic sites on the surface of the polymer, and some cooperative effects between neighboring catalytic groups.Key words: functionalized polymer, metal containing, methanolysis, organophosphorus pesticides and CW agents, catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».