HIV-1 Protease Inhibitors May Interfere with the Ubiquitous Intracellular Proteases
Notice bibliographique
Résumé
Letters6 November 2001HIV-1 Protease Inhibitors May Interfere with the Ubiquitous Intracellular ProteasesFehmida Visnegarwala, MD, Daniel M. Musher, MD, and A.C. White Jr., MDFehmida Visnegarwala, MDBaylor College of Medicine; Houston, TX 77030 (Visnegarwala, Musher, White Jr.)Search for more papers by this author, Daniel M. Musher, MDBaylor College of Medicine; Houston, TX 77030 (Visnegarwala, Musher, White Jr.)Search for more papers by this author, and A.C. White Jr., MDBaylor College of Medicine; Houston, TX 77030 (Visnegarwala, Musher, White Jr.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-135-9-200111060-00017 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail TO THE EDITOR:In a previous letter to the editor (1), we proposed that new-onset diabetes associated with the use of HIV-1 protease inhibitors might be caused by defective prohormone processing. We read with interest the letter from Danoff and Ling (2). Our letter stated that only in patients with a partial or complete deficiency of serine proteases PC1 and PC3 would the mammalian homologue of the yeast aspartic protease (YAP3p) be important for prohormone processing (1). At that time, we were describing diabetes with protease inhibitor use—just the first intimation of a new syndrome of lipodystrophic insulin resistance that ...References1. Visnegarwala F, Krause KL, Musher DM. Severe diabetes associated with protease inhibitor therapy [Letter]. Ann Intern Med. 1997;127:947. [PMID: 9382374] LinkGoogle Scholar2. Danoff A, Ling WL. Protease inhibitors do not interfere with prohormone processing [Letter]. Ann Intern Med. 2000;132:330. [PMID: 10681299] LinkGoogle Scholar3. Gagnon A, Angel JB, Sorisky A. Protease inhibitors and adipocyte differentiation in cell culture [Letter]. Lancet. 1998;352:1032. [PMID: 9759749] CrossrefMedlineGoogle Scholar4. Liang JS, Distler O, Cooper DA, Stuley SL, Ginsberg HN. HIV protease inhibitors increase secretion of apolipoprotein B-lipoproteins from hepatoma cells by preventing proteasomal degradation [Abstract]. In: Program and Abstracts of the Second International Workshop on Adverse Drug Reactions and Lipodystrophy in HIV, 13–15 September 2000, Toronto, Canada. Abstract 018. Google Scholar5. Murata H, Hruz PW, Mueckler M. The mechanism of insulin resistance caused by HIV protease inhibitor therapy. J Biol Chem. 2000;275:20251-4. [PMID: 10806189] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: Baylor College of Medicine; Houston, TX 77030 (Visnegarwala, Musher, White Jr.) PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetailsSee AlsoProtease Inhibitors Do Not Interfere with Prohormone Processing Ann Danoff and Wai Lam W. Ling Metrics Cited ByHeart positive: Design of a randomized controlled clinical trial of intensive lifestyle intervention, niacin and fenofibrate for HIV lipodystrophy/dyslipidemia 6 November 2001Volume 135, Issue 9Page: 840KeywordsEnzymesHIV-1Insulin secretionLipodystrophyProhormonesProtease inhibitorsProteasesSerine proteasesSpecificitySterols ePublished: 6 November 2001 Issue Published: 6 November 2001 CopyrightCopyright © 2001 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».