MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980518495 · doi:10.1139/o00-007

Activins and their receptors in female reproduction

2000· article· en· W1980518495 sur OpenAlexaffvenue
Chun Peng, Spencer T. Mukai

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyActivin receptorEndocrinologyInternal medicineParacrine signallingReceptorAutocrine signallingFollistatinFolliculogenesisCell biologyTransforming growth factorEmbryoGeneticsEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activins are growth and differentiation factors belonging to the transforming growth factor-beta superfamily. They are dimeric proteins consisting of two inhibin beta subunits. The structure of activins is highly conserved during vertebrate evolution. Activins signal through type I and type II receptor proteins, both of which are serine/threonine kinases. Subsequently, downstream signals such as Smad proteins are phosphorylated. Activins and their receptors are present in many tissues of mammals and lower vertebrates where they function as autocrine and (or) paracrine regulators of a variety of physiological processes, including reproduction. In the hypothalamus, activins are thought to stimulate the release of gonadotropin-releasing hormone. In the pituitary, activins increase follicle-stimulating hormone secretion and up-regulate gonadotropin-releasing hormone receptor expression. In the ovaries of vertebrates, activins are expressed predominantly in the follicular layer of the oocyte where they regulate processes such as folliculogenesis, steroid hormone production, and oocyte maturation. During pregnancy, activin-A is also involved in the regulation of placental functions. This review provides a brief overview of activins and their receptors, including their structures, expression, and functions in the female reproductive axis as well as in the placenta. Special effort is made to compare activins and their receptors in different vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207