Analysis of gain transients in cascades of discrete fiber Raman amplifiers
Notice bibliographique
Résumé
Discrete fiber Raman amplifiers (DFRAs) are a candidate technology for extending the transmission capacity of dynamic optical networks such as agile all-photonic networks. However, as with conventional doped fiber amplifiers, they suffer from power transients following the addition or removal of channels which results in system penalties due to degradation in optical signal-to-noise-ratio or nonlinear effects. Recently, several groups have investigated all-optical gain-clamping, which consists in introducing a lasing feedback signal in the amplifier, as a means for gain control and mitigating the power transients. In this paper, we theoretically analyse the dynamic response of DFRA cascades in the worst possible case of power transients. In particular, we consider a 64-channel system in which all of the channels except one (i.e. the surviving channel) are cut from and subsequently added to the first amplifier of the cascade. While previous studies have focused on the transient response of the surviving channel when all of the amplifiers in the cascade are either unclamped or gain-clamped, we consider here cascades involving combinations of unclamped and gain-clamped DFRAs. We vary the number and the position of the gain-clamped DFRAs in the cascade to determine whether a cascade in which only a few amplifiers are gain-clamped can be effective for controlling the power transients within tolerable limits. To simulate the dynamic response of the DFRAs, we have developed a new technique, based on a temporal average power analysis. In our simulations, we also take into account the location of the surviving channel and the operational regime of the amplifiers. Our results show that the location of the gain-clamped DFRAs in a mixed cascade is not important when the amplifiers are operated in small-signal regime; on the other hand, as the input signal power is increased, it becomes more preferable to place the gain-clamped amplifiers at the beginning of the cascade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».