DETERMINATION OF TOTAL AND DISSOLVED PHOSPHORUS IN AGRICULTURAL RUNOFF SAMPLES BY INDUCTIVELY COUPLED PLASMA MASS SPECTROMETRY
Notice bibliographique
Résumé
Leaching of nutrients to the drainage network is an important factor in polluting surface waters, with Phosphorus (P) often being the element of concern. Because P is strongly bound to sediments, different P fractions, including total, particulate and total dissolved P are now routinely measured. For the traditional determination of total P, a digestion followed by UV–Vis detection procedure was applied. The “true” total P content resulted from the digestion of a raw water sample containing suspended matter. Whereas the digestion performed to the sample after filtration through 0.45 μm membrane filter, gave the total dissolved P. The goal of this study was to measure the different fractions of P by ICP-MS. In the case of total P, no addition of coloring agents was necessary after the digestion process. Dissolved P was measured directly after filtration, without the previous digestion and no manipulation of the sample. Similar results were obtained by UV–Vis and by ICP-MS when measurements of demi water spiked with two different amounts of PO4 −3 were performed. Various agricultural runoff samples were digested with (NH4)2S2O8+H2SO4 30% (v/v) for total P determination. Again, similar results were obtained for both techniques. Three certified water samples from the Canadian National Water Research Institute were analyzed for dissolved P by ICP-MS. Beryllium and Sc were added as internal standards for possible drift corrections. Detection limits of 5 μg L−1 and linearity ranges from 10 μg L−1 to 5 mg L−1 were achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».