MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980700583 · doi:10.1080/00150190108225151

Effects of uniaxial stress on the piezoelectric, dielectric, and mechanical properties of lead zirconate titanate piezoceramics

2001· article· en· W1980700583 sur OpenAlexaff
G.M. Yang, S. F. Liu, Bhaskar Mukherjee

Notice bibliographique

RevueFerroelectrics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLead zirconate titanateMaterials sciencePiezoelectricityDielectricComposite materialPiezoelectric coefficientCeramicStress (linguistics)Electromechanical coupling coefficientZirconateFerroelectricityTitanateOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piezoelectric ceramics are often used under compressive stress. It is therefore important to know the properties of these materials as a function of applied stress. We have developed an experiment that allows us to find the piezoelectric charge coefficient d33, elastic compliance SE 33, and dielectric constant ϵT 33 as a function of uniaxial stress in the poled direction. Both dynamic and static measurements can be carried out. The dynamic and static coefficients differ from each other because of the different proportions of reversible and irreversible domain changes that contribute to them and each coefficient can be important in specific applications. Dynamic results for stresses up to 160 MPa on a soft and a hard piezoelectric Lead Zirconate Titanate (PZT) ceramics are presented. The time dependence of the measurement has also been investigated. It was found that the experimental results were strongly dependent on the material type, history of the specimen, stress level, and the time scale of the measurement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFerroelectricsMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207