Cytotoxic and Topographical Properties of 6-Arylidene-2-dimethylaminomethylcyclohexanone Hydrochlorides and Related Compounds
Notice bibliographique
Résumé
A number of 2-arylidenecyclohexanones (1a-h) were converted into the corresponding Mannich bases (2a-h) and (3a,f). Evaluation against murine L1210 cells as well as human Molt 4/C8 and CEM T-lymphocytes revealed the marked cytotoxicity of the Mannich bases and also the fact that almost invariably these compounds were more potent than the precursor enones (1a-h). Further evaluation of most of the Mannich bases towards a panel of nearly 60 human tumour cell lines confirmed their utility as potent cytotoxins. In this assay, the compounds showed growth-inhibiting properties greater than the anticancer alkylator melphalan. QSAR studies revealed that in some cell lines compounds possessing small electron-attracting aryl substituents showed the greatest potencies. Molecular modeling and X-ray crystallography demonstrated that various interatomic distances and torsion angles correlated with cytotoxicity. A representative compound (2a) demonstrated weak inhibiting properties towards human N-myristoyltransferase and stimulated a tyrosine protein kinase. A single dose of 100 mg/kg of most of the compounds did not prove to be lethal in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».