MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980879999 · doi:10.3141/2113-07

Recycled Concrete Aggregate Coefficient of Thermal Expansion

2009· article· en· W1980879999 sur OpenAlexaff
J.T. Smith, Susan Tighe

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal expansionAggregate (composite)CrackingInternational Roughness IndexEconomic shortageMaterials scienceFatigue crackingMaterial propertiesStructural engineeringEnvironmental scienceComposite materialEngineeringSurface finish

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite a critical shortage of virgin aggregate, the availability of demolished concrete for use as recycled concrete aggregate (RCA) is increasing. Using this waste concrete as RCA conserves virgin aggregate, reduces the impact on landfills, decreases energy consumption, and can provide cost savings. However, there are still many unanswered questions about the beneficial use of RCA in concrete pavements. This research studied the effect of RCA on the coefficient of thermal expansion (CTE) and its impact on pavement performance. CTE is a key property of concrete and relates to the amount of expansion and contraction caused by changes in temperature. CTE testing was conducted on 16 cores containing various amounts of coarse RCA (0%, 15%, 30%, and 50%) using a simplified methodology. Testing showed that concrete performance improved as the amount of RCA increased. This result was demonstrated by a decrease in CTE; values for the CTE ranged from 7.28 × 10 -6 /°C for 0% coarse RCA to 4.10 × 10 -6 /°C for 50% coarse RCA. The variability of the CTE results was also examined to assess whether the RCA content or simplified testing methodology affected the results. Performance of the RCA concrete was simulated by using the Mechanistic–Empirical Pavement Design Guide. Average, minimum, and maximum CTE values for each RCA amount were used to investigate the sensitivity of this important property on pavement roughness, cracking, and faulting. Simulated pavement performance of all the RCA sections improved as the CTE values decreased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetRecycled Aggregate Concrete PerformanceTravaux en français237 207