Low Salivary Cortisol and Elevated Depressive Affect among Rural Men in Botswana: Reliability and Validity of Laboratory Results
Notice bibliographique
Résumé
Most research on hypothalamic-pituitary-adrenal axis function under aversive conditions has focused on relatively increased acute episodic, or chronic secretions as an operationalization of "stress." Severe or recurrent stress, perhaps in interaction with individual characteristics, results in chronically decreased HPA function among some persons suffering from posttraumatic stress disorder. Little evidence exists to assess the population distribution of chronic low cortisol in different free-ranging human populations, as a manifestation of past trauma or stress. This study reports findings of chronically depressed ambulatory salivary cortisol among rural-dwelling Batswana men (n=30) compared with men living in Gaborone (n=34), the capital of Botswana, based on repeated ambulatory sampling. Out of 914 saliva samples analyzed by radioimmunoassay, 268 (29.3%) samples (41 urban, 227 rural) were below the minimum detectable dose (<MDD of 0.034 ug/dL) of the assay. Low values were distributed across comparable times of day as were =MDD samples. There was significant clustering of low cortisol within individuals; percentage of intra-individual repeats that were <MDD ranged from zero to 94.1% for rural participants (median=59.8%; mean=54.8%; SD=27.8%), and from zero to 40% for urban (median=0%; mean=8%; SD=11.9%). There was no association between number of repeats and proportion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».