MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981047022 · doi:10.1061/9780784479117.008

Mechanical Properties of Structural Steel under Post-Impact Fire

2015· article· en· W1981047022 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2015 · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire effects on concrete materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésMaterials scienceUltimate tensile strengthStrain rateDuctility (Earth science)Structural engineeringDeformation (meteorology)Composite materialTensile testingStress (linguistics)Fire safetyMaterial propertiesDisplacement (psychology)Fire testCreepEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate prediction of material properties under combined high strain rate and elevated temperature are essential for safe design of structures to withstand post-impact fire situations such as collision by heavy vehicles followed by fire. Numerous material tests performed in recent years do not address the influence of such sequential loading on the mechanical properties of mild steel. An inclusive test program is carried out in the Civil Engineering Lab at Monash University to investigate the post-impact fire properties of Grade 350 structural steel and the results are presented here. Specimens have undergone interrupting high strain rate tensile loading, controlled locally at defined levels of elongation, to account for different deformation states. Different damage levels are introduced for each rate of strain with respect to the displacement corresponding to the ultimate stress (fu). Subsequently, the partly damaged specimens are subjected to static tensile loading to failure at high temperature conditions. Material behaviour of pre-damaged steel is compared to those of each individual loading scenario and to design code expressions. The test results demonstrate that the combined actions are profoundly different from that in which the structure is subjected to either high strain rate or thermal loading and notably vary from those predicted in different codes. Moreover, it is shown that the strength and ductility of mild steel are significantly dependent on the rate of loading, the pre-deformation history and the temperature it is subsequently exposed to. The experimental results can be used by researchers and structural engineers as benchmark data for calibrating current material model constants and/or developing new material models which take into account the coupled effect of high strain rate and temperature for rational fire analysis and design of steel structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle