In vitro Hormone-Stimulated Atrial Natriuretic Factor Release Is Increased in Experimental Renal Failure
Notice bibliographique
Résumé
The effects of hormone stimulation on atrial natriuretic factor (ANF) release in atria were studied in experimental renal failure rats. In vitro experiments were done in two groups of male Wistar rats. Group 1 rats were sham operated, and group 2 rats were subjected to 5/6 nephrectomy. Overall glomerular filtration rate was significantly reduced (1.98 +/- 0.10 vs. 0.75 +/- 0.05 ml/min, p < 0.001) in nephrectomized rats. These rats were also mildly uremic [blood urea nitrogen (BUN): 18 +/- 0.6 vs. 60 +/- 3.9 mg/dl p < 0.001]. The right atria of partially nephrectomized and sham-operated rats were isolated and perfused in a modified Langendorff apparatus to measure ANF release rate. Experiments were done in two phases. In the initial phase, spontaneous release of ANF was measured. In the second phase, angiotensin II (10(-6) M), vasopressin (10(-6) M) or endothelin (ET 1; 10(-6) M) were added into the perfusate. Spontaneous ANF release by the atria of renal failure rats was significantly elevated compared to intact rats. A significant positive correlation was found between ANF release rate and BUN (r = 0.65, p < 0.01). This suggests that the increase in ANF release by the atria of chronic renal failure (CRF) rats is related to the severity of renal impairment. Angiotensin II, vasopressin and endothelin induced exaggerated increases in ANF release by the atria of CRF rats. These results show that a shift in stimulus response curve is present and can contribute to the observed increase in plasma ANF levels in CRF rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».