MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981197500 · doi:10.1034/j.1399-3054.2003.00225.x

Low‐temperature modulation of the redox properties of the acceptor side of photosystem II: photoprotection through reaction centre quenching of excess energy

2003· article· en· W1981197500 sur OpenAlexafffund
Alexander G. Ivanov, P. V. Sane, Vaughan Hurry, Marianna Król, Dimitry Sveshnikov, Norman P. A. Hüner, Gunnar Öquist

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVetenskapsrådet
Mots-clésPhotosystem IIP680RedoxPhotochemistryQuenching (fluorescence)PhotoprotectionPhotosynthetic reaction centreChemistryPhotoinhibitionPhotosynthesisPlastoquinoneElectron acceptorElectron transport chainPopulationElectron transferBiophysicsPhotosystem IBiologyChloroplastBiochemistryFluorescencePhysicsInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although it has been well established that acclimation to low growth temperatures is strongly correlated with an increased proportion of reduced Q A in all photosynthetic groups, the precise mechanism controlling the redox state of Q A and its physiological significance in developing cold tolerance in photoautotrophs has not been fully elucidated. Our recent thermoluminescence (TL) measurements of the acceptor site of PSII have revealed that short‐term exposure of the cyanobacterium Synechococcus sp. PCC 7942 to cold stress, overwintering of Scots pine ( Pinus sylvestris L.), and acclimation of Arabidopsis plants to low growth temperatures, all caused a substantial shift in the characteristic T M of S 2 Q B – recombination to lower temperatures. These changes were accompanied by much lower overall TL emission, restricted electron transfer between Q A and Q B , and in Arabidopsis by a shift of the S 2 Q A – ‐related peak to higher temperatures. The shifts in recombination temperatures are indicative of a lower activation energy for the S 2 Q B – redox pair and a higher activation energy for the S 2 Q A – redox pair. This results in an increase in the free‐energy gap between P680 + Q A – and P680 + Pheo – and a narrowing of the free energy gap between Q A and Q B electron acceptors. We propose that these effects result in an increased population of reduced Q A (Q A – ), facilitating non‐radiative P680 + Q A – radical pair recombination within the PSII reaction centre. The proposed reaction centre quenching could be an important protective mechanism in cyanobacteria in which antenna and zeaxanthin cycle‐dependent quenching are not present. In herbaceous plants, the enhanced capacity for dissipation of excess light energy via PSII reaction centre quenching following cold acclimation may complement their capacity for increased utilization of absorbed light through CO 2 assimilation and carbon metabolism. During overwintering of evergreens, when photosynthesis is inhibited, PSII reaction centre quenching may complement non‐photochemical quenching within the light‐harvesting antenna when zeaxanthin cycle‐dependent energy quenching is thermodynamically restricted by low temperatures. We suggest that PSII reaction centre quenching is a significant mechanism enabling cold‐acclimated organisms to acquire increased resistance to high light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207