Primary Synovial Chondromatosis of the Temporomandibular Joint
Notice bibliographique
Résumé
Synovial chondromatosis is a benign tumour-like disorder characterized by the development of nodules of cartilage within the synovial membrane of articulating joints.1 It is most often reported in the larger joints of the body, including the knee, hip, and elbow and ankle joints, although it would rarely appear to affect the temporomandibular joint (TMJ).2 Synovial chondromatosis of the TMJ, first described by Auhausen in 1933,3 appears to be rare, the chief clinical features of this disorder being a pre-auricular swelling and pain.2 Based on these clinical characteristics, many patients may seek help from otolaryngologists. Although a number of publications addressing the subject are available in the literature,4,5 most are restricted to specialized journals of dentistry and radiology, which may not be commonly read by otolaryngologists. We report on two cases of this disorder, which were first seen by otolaryngologists, including an attempted correlation of the imaging with surgical and histologic findings. C-erb B-2, located on chromosome 17q21, is regarded to have a role in normal cell proliferation and development. It produces a 185 kD glycoprotein, which is a transmembrane receptor with tyrosine kinase activity and shares a 78% homology with the epidermal growth factor receptor.6 Overexpression of C-erb B-2 has been reported in a wide variety of carcinomas but has only rarely been described in connective tissue tumours.7,8 To our knowledge, there is only one report of C-erb B-2 staining in synovial chondromatosis.9 Furthermore, to our knowledge, there are no reported studies on C-erb B-2 in TMJs with synovial chondromatosis. Therefore, we also immunohistochemically examine the expression of C-erb B-2 in this report. Case 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».