MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981232564 · doi:10.1063/1.2743729

X-ray photoelectron spectroscopic study of the formation of catalytic gold nanoparticles on ultraviolet-ozone oxidized GaAs(100) substrates

2007· article· en· W1981232564 sur OpenAlexafffund
Souma Ghosh, Mark C. Biesinger, Ray LaPierre, Peter Kruse

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensWestern UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésX-ray photoelectron spectroscopyOzoneOxideUltravioletSubstrate (aquarium)NanoparticleMaterials scienceSuboxideLayer (electronics)Inorganic chemistryChemistryPhotochemistryChemical engineeringNanotechnologyMetallurgyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive study of the oxide formed on GaAs by exposure to ultraviolet light and ozone (UV-ozone), and the evolution of Au nanoparticles on UV-ozone treated GaAs(100) substrates, has been carried out using x-ray photoelectron spectroscopy. The UV-ozone oxide has been found to consist of oxides of gallium and arsenic in addition to having a significant contribution from elemental arsenic concentrated mostly at the substrate-oxide interface. An intermediate suboxide species −AsxGa2O is found to make up a substantial part of the oxide layer, mostly near the surface region, whereas the interface to bulk GaAs is dominated by Ga2O3. As2O3 is found to be the dominant oxide in the initial UV-ozone oxide layer, while the oxide layer becomes rich in Ga2O3 as the sample is annealed at 500 °C for 300 s in a dry nitrogen environment. It is also found that gold does not alloy with Ga during the formation of gold nanoparticles by dewetting from the UV-ozone oxidized GaAs substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207