Cathepsin-L contributes to cardiac repair and remodelling post-infarction
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Cathepsin-L (CTSL) is a member of the lysozomal cysteine protease family, which participates in remodelling of various tissues. Herein, we sought to examine the potential regulation of CTSL in cardiac remodelling post-infarction. METHODS AND RESULTS: Experimental myocardial infarction (MI) was created in CTSL-deficient (Ctsl(-/-)) mice (B6 × FSB/GnEi a/a Ctsl(fs)/J) and wild-type littermates (Ctsl(+/+)) by left coronary artery ligation. At days 3, 7, 14, and 28 post-MI, we monitored survival rate and evaluated cardiac function, morphology, and molecular endpoints of repair and remodelling. Survival was 56% in Ctsl(-/-) mice in contrast to 80% (P < 0.05) in Ctsl(+/+) mice post-MI by day 28. The Ctsl(-/-) mice exhibited greater scar dilatation, wall thinning, and worse cardiac dysfunction when compared with Ctsl(+/+) mice. Cardiac matrix metallopeptidase-9 (MMP-9) activity was also diminished, and c-kit-positive cells, natural killer cells, fibrocytes, and monocytes mobilized to peripheral blood and deposited to the infarcted myocardium were significantly decreased in Ctsl(-/-) mice. Furthermore, the local inflammatory response, and granulocyte-colony stimulating factor, stem cell factor (SCF), and stromal cell-derived factor-1 (SDF-1α) expression, as well as cell proliferation, revascularization, and myofibroblast deposition were significantly decreased in Ctsl(-/-) mice compared with Ctsl(+/+) mice. CONCLUSION: Our data indicate that CTSL regulates cardiac repair and remodelling post-MI through a mechanism with multiple pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».