Entrapment of Flaxseed Oil Within Gelatin‐Gum Arabic Capsules
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this study was to optimize the encapsulation of flaxseed oil within a gelatin‐gum Arabic (GA) matrix via complex coacervation. The effect of homogenization rates (3,000–15,000 rpm) and total biopolymer concentrations (1–2% w/v) on emulsion efficiency was studied in order to optimize the wall matrix. The physicochemical properties of the dried powder, and the capsule's ability to inhibit oxidation during storage were assessed. As homogenization rates increased from 3,000 to 9,000 rpm, the structure of the capsule transitioned from a spherical mononuclear‐type to irregular‐shaped multinuclear capsules. The size of the capsules and amount of non‐encapsulated oil was found to increase as the total biopolymer concentration was raised from 1 to 2% (w/v). Subsequently, gelatin‐GA capsules were produced with a 1:1 core‐to‐wall ratio at a total biopolymer concentration of 2% (w/v) and at a homogenization rate of 9,000 rpm. Formed capsules had an encapsulation efficiency of 84% and showed a protective effect against the production of primary and secondary oxidative products versus non‐encapsulated oil during 25 days of room temperature storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle