La musique traditionnelle acadienne : au carrefour des cultures française et celtique
Notice bibliographique
Résumé
Centre d'études acadiennes Anselme-ChiassonPréalablement à la tenue du colloque, à l'automne 2010, l'ethnomusicologue Dariush Zarbafian, chargé de cours au Département de musique à l'Université de Moncton, avait organisé avec ses étudiants un séminaire-concert sur la musique traditionnelle acadienne, avec comme invité le violoneux acadien Eddie Poirier.Dans la même période, Dariush Zarbafian avait même lancé publiquement l'idée de la création d'un centre d'ethnomusicologie de la musique acadienne.En parallèle, l'ethnologue Ronald Labelle de la Chaire de recherche McCain en ethnologie acadienne avait discuté du sujet avec Barry-Jean Ancelet, de Louisiane.Une relation de travail avait également été créée avec le Centre d'études acadiennes Anselme-Chiasson.Dans une suite logique des choses, pour rassembler les chercheurs et étudiants qui avaient un intérêt commun pour la chanson et la musique traditionnelle acadienne, Dariush Zarbafian et Ronald Labelle avaient pris l'initiative de créer un groupe de travail pour développer des activités de recherche et de diffusion de cette tradition.Lors d'une première réunion en janvier 2012, les participants avaient convenu d'un commun accord de prioriser la tenue du tout premier colloque sur la musique acadienne.Étalé sur deux volets, le premier théorique et l'autre pratique, la première partie s'est transportée naturellement vers l'Université du Cap-Breton (Cbu), où Ronald Labelle venait d'obtenir un poste de professeur agrégé.C'est de là que, de concert avec des membres de la communauté universitaire, il avait poursuivi à distance l'organisation du premier colloque qui s'est déroulé du 11 au 13 octobre 2013.Le doyen Stephen Augustine de l'Unama'ki College & Aboriginal Learning, situé à Cbu, a d'abord souhaité la bienvenue aux 60 participantes et participants dans la région d'Unama'ki (mot micmac : pays brumeux).Comme première séance du colloque et conférence d'ouverture, intitulées La musique et le patrimoine immatériel, le directeur Richard MacKinnon du Centre d'études du Cap-Breton s'est servi du Canada pour décrire les nombreuses initiatives tant locales que provinciales pour la sauvegarde Rabaska 234 plACe publique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,015 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».