Hemin-Stimulated Docking of Cytochrome <i>c</i> to a Hemin−DNA Aptamer Complex
Notice bibliographique
Résumé
DNA aptamers were selected for their ability to bind simultaneously to the protein cytochrome c and to the metalloporphyrin hemin. Such aptamers each contained a conserved guanine-rich core, analogous to sequences shown previously to form a hemin-binding site when folded. The detailed study of CH6A, a deletion mutant of one clone, indicated that in the presence of hemin the guanine-rich core of the aptamer folded to form a guanine quadruplex. Both hemin and potassium ions were required for this folding. The binding of fully oxidized cytochrome c to this DNA-hemin complex resulted in an absorbance difference spectrum in the Soret region, which could be used as an indicator of binding behavior. It was found that cytochrome c bound more tightly to the folded CH6A DNA-hemin complex than to the folded CH6A DNA alone. A single hemin molecule and a single cytochrome c bound to each molecule of folded CH6A. Footprinting experiments showed the binding site of the cytochrome c to be a partial duplex element of the aptamer, immediately flanking its guanine-rich hemin-binding site. The order of addition of hemin and cytochrome c appeared not to affect either the formation rate or the structure of the final ternary complex. The ternary complex represents the docking of a nucleic acid-heme complex to cytochrome c (a protein-heme complex). Future experiments will focus on investigating the optimal electron-transfer path between the two iron centers through intervening protein and DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».