Influence of Exposure Time and Pressure Amplitude on Blood−Brain-Barrier Opening Using Transcranial Ultrasound Exposures
Notice bibliographique
Résumé
Pulsed ultrasound exposures of brain tissue in the presence of micro-bubble contrast agents have been shown to achieve transient focal disruption of the blood brain barrier without significant damage to surrounding brain tissue. The effects of overall exposure duration on the extent of blood brain barrier disruption was studied in these experiments to determine operating conditions for increasing the amount of therapeutic agents delivered to the brain. Exposures at 1.08 MHz ranging from 0.2 to 0.8 MPa in amplitude were delivered transcranially to the brains of rabbits and rats for durations ranging from 30 to 1200 seconds. The amount of signal enhancement on contrast-enhanced T1-weighted MR images were used to quantify the extent of blood brain barrier disruption and histological evaluation of the exposed regions was performed to evaluate the impact on brain tissue. A subset of four rats underwent weekly exposures for 3 weeks to evaluate the feasibility of repeat sonications to the brain. The results suggest that exposures less than 180 seconds in duration are associated with a low probability of irreversible damage to brain tissue at pressure amplitudes of 0.38 MPa. Although exposures greater than 300 seconds were associated with an increase in the proportion of irreversible damage, this may be acceptable for chemotherapy delivery, where the therapeutic goal is tissue destruction. Repeat exposures to the brain were feasible, but resulted in evidence of focal brain damage in 50% of animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».