MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981491785 · doi:10.1088/1742-6596/4/1/031

Recombination studies of Xe<sub>2</sub><sup>+</sup> following associative ionization of laser-excited Xe

2005· article· en· W1981491785 sur OpenAlexaff
R. H. Lipson, X. K. Hu, J. B. Mitchell, C. Froese-Fischer

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcited stateAtomic physicsIonizationRydberg formulaXenonGround statePhotoionizationIonRydberg stateChemistryAtom (system on chip)Electron ionizationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments are described where two-photon transitions in atomic xenon have been laser-excited from the 1S0 ground state to Xe* np (n = 8−11) and Xe* nf (n = 4−8) Rydberg states in an apparatus which combines a time-of-flight mass spectrometer and a dispersive photoelectron spectrometer. Xe* atoms in nf-states, but not in np-states, undergo rapid associative ionization to form Xe2+, followed by dissociative recombination to form atoms predominantly in lower energy 6p and 5d excited states. Orbital selectivity for associative ionization can be explained by a simple qualitative model where the Rydberg nf-electron is radially localized outside the Xe+ core for long periods of time due to a larger centrifugal barrier in the effective atomic potential. This enhances the probability that excited Xe atoms in an nf state will encounter a ground state atom at those impact distances that lead to the formation of dimer ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207