MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981541499 · doi:10.1074/jbc.m201981200

A de Novo Designed Template for Generating Conformation-specific Antibodies That Recognize α-Helices in Proteins

2002· article· en· W1981541499 sur OpenAlexfundno aff
Stephen Lu, Robert S. Hodges

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésPolyclonal antibodiesAntibodyCoiled coilPeptideAntigenHelix (gastropod)ChemistryPeptide sequenceProtein structureSequence (biology)BiochemistryBiophysicsBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generation of antibodies directed toward the surface-exposed regions of a protein using synthetic peptides as immunogens representing surface loops and turns has been widely successful. However, peptides representing alpha-helical regions are typically unstructured in solution and unable to produce antibodies that recognize alpha-helices in native proteins. We describe a de novo designed parallel two-stranded alpha-helical coiled-coil template for immunization to prepare antibodies that recognize alpha-helical protein sequences in the native protein. This template was designed for maximum stability through an Ile/Leu hydrophobic core and an interchain disulfide bridge. Surface-exposed helical residues are inserted into the template and used for immunization to generate polyclonal antibodies. To demonstrate the feasibility of this approach, 15 residues of the yeast transcription factor GCN4 were inserted into this template, and the resultant antibodies were screened for conformational specificity. Peptide antigens that contain the same surface-exposed residues but differ in structure were used as competitors in a competition assay. Direct competition between the capture peptide immobilized on a biosensor chip, the peptide antigens, and the antibodies generated by the template demonstrated that the antibodies were specific for helical structure in the native coiled-coil (synthetic GCN4 residues 250-280). These antibodies were unable to recognize the same inserted sequence in an unstructured analog. The helix-specific antibodies were also able to identify native GCN4 (31.3 kDa) from yeast whole cell extracts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207