Pseudopolymorphism of Ethylpyrogall[6]arene: Investigating the Role of Solvent in Guiding Self-Assembly of 3D Networks
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated that the r- tctct isomer of ethylpyrogall[6]arene (6EPGR) can be readily isolated as a minor product of the synthesis of the corresponding tetramer in the form of a 6 DMSO/1 6EPGR clathrate in the hexagonal space group R -3. Simultaneous studies in our group have led to the isolation of said hexamer as a 12 DMSO/1 6EPGR clathrate in the same space group. Using powder X-ray diffraction (PXRD) and 13 C cross polarization magic angle spinning (CP/MAS) NMR spectroscopy, we have demonstrated that this 12 DMSO/1 6EPGR pseudopolymorph is, in fact, the precursor to the 6 DMSO/1 6EPGR form. The 6 DMSO/1 6EPGR form can be obtained through simple heating of this 12 DMSO/1 6EPGR precursor, as well as recrystallization of the precursor from acetone. Furthermore, in light of the data we have obtained using these techniques, in conjunction with direct observation of the process using a microscope, we suggest that the 6:1 inclusion as prepared by recrystallization from acetone is more appropriately modeled as containing acetone in addition to DMSO and comment on the relationship between these pseudopolymorphic forms and the impacts of the two methods of conversion on the structures of the clathrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».