Intermittent Exposure of Primitive Quiescent Chronic Myeloid Leukemia Cells to Granulocyte-Colony Stimulating Factor <i>In vitro</i> Promotes their Elimination by Imatinib Mesylate
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Primitive quiescent chronic myeloid leukemia (CML) cells are biologically resistant to imatinib mesylate, an inhibitor of the p210(BCR-ABL) kinase. The present study was designed to investigate whether either continuous or intermittent exposure of these cells to granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF) in vitro can overcome this limitation to the effectiveness of imatinib mesylate therapy. EXPERIMENTAL DESIGN: CD34(+) leukemic cells were isolated from six newly diagnosed chronic phase CML patients and cultured for 12 days in serum-free medium with or without G-CSF and/or imatinib mesylate present either continuously or intermittently (three cycles of G-CSF for 0, 1, or 4 days +/- imatinib mesylate for 0, 3, or 4 days). Every 4 days, the number of residual undivided viable cells and the total number of viable cells present were measured. RESULTS: Intermittent but not continuous exposure to G-CSF significantly accelerated the disappearance in vitro of initially quiescent CD34(+) CML cells. This resulted in 3- and 5-fold fewer of these cells remaining after 8 and 12 days, respectively, relative to continuous imatinib mesylate alone (P < 0.04). Cultures containing imatinib mesylate and intermittently added G-CSF also showed the greatest reduction in the total number of cells present after 12 days (5-fold more than imatinib mesylate alone). CONCLUSION: Intermittent exposure to G-CSF can enhance the effect of imatinib mesylate on CML cells by specifically targeting the primitive quiescent leukemic elements. A protocol for treating chronic-phase CML patients with imatinib mesylate that incorporates intermittent G-CSF exposure may offer a novel strategy for obtaining improved responses in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».