Les implication politiques du ravitaillement en France sous l'Occupation
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Les problèmes du ravitaillement s’imposent comme une évidence lorsque l’on évoque les difficultés matérielles sous l’Occupation. Pourtant, les questions liées au ravitaillement apparaissent le plus souvent strictement confinées au cadre de la vie quotidienne, bien qu’elles constituèrent un enjeu politique essentiel sous l’Occupation. Ainsi, alors que le système du ravitaillement pouvait au départ incarner la promesse d’une répartition plus égalitaire des ressources, l’échec de Vichy en la matière (insuffisance des rations, essor du marché noir) fragilisa considérablement le régime. Dès le début de l’année 1941, la crise du ravitaillement constitua l’un des facteurs déterminants du processus de détachement de l’opinion du régime. Conscient de l’enjeu essentiel qu’elle représentait, Vichy tenta pourtant de gagner la « bataille du ravitaillement » en mobilisant des moyens considérables et en adoptant une profonde réorganisation du système mis en place à l’automne 1940. Mais le retour au pouvoir de Pierre Laval et sa volonté de satisfaire des prélèvements allemands en forte augmentation à partir de l’été 1942 entraînèrent la faillite définitive du ravitaillement, qui apparut de plus en plus, aux yeux de l’opinion, comme un instrument au service de l’occupant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».