The Influence of Short‐Term Anion Salt Exposure on Urine pH and on Resistance to Experimentally Induced Hypocalcaemia in Cows
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this experiment was to induce acidification by anion salt supplementation for 2 days or 10 days and to study the prophylactic effects of such supplementation in preventing hypocalcaemia in cows. It was further attempted to monitor the extent to which any effect on the calcium-regulating mechanisms would persist following a 10-day period of acidification with anion salts. Study animals were three untreated control cows and three cows supplemented with ammonium chloride and ammonium sulphate in their ration for 2 days or 10 days through the rumen cannula. The basic ration of hay was dominated by Urochloa spp. The pH of the urine of the control cows was around 8.00 throughout the experiment and was considered normal. Anion-supplemented cows produced urine with a daily mean pH between 5.5 and 7.0, possibly due to anion salt exposure. The ability to withstand hypocalcaemic challenges was tested by a standardized intravenous infusion of disodium ethylenediaminetetraacetate (Na2EDTA). The calcium regaining time (CRT), expressed as time spent to reach 1.00 mmol/l of ionized calcium during recovery from the EDTA-induced hypocalcaemia, was used to compare cow responses. In the control cows the unexpectedly short CRT, especially during the weekly EDTA tests, could be a result of the repeated induced episodes of hypocalcaemia caused by the EDTA infusions. The improved CRT in the anion-supplemented cows may thus be interpreted as the combined effect of the repeated hypocalcaemic episodes due to EDTA infusions and probably the effect of anion-induced metabolic acidosis on endocrine-regulated calcium homeostatic mechanisms. The effect of anion salt exposure for 10 days on the improvement of calcium-regulating mechanisms was not clear due to the unexpected improvement of CRT that was exhibited by the untreated control cows as well. An on-farm trial of the effect of a 2-day or 10-day anion exposure of dry cows on calcium-regulating mechanisms is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».