MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981767629 · doi:10.1016/j.bbmt.2006.11.016

Endothelial-like Vascular Progenitor Cells (VPCs) from Allogeneic and Autologous Donors: Mobilization Features Distinct from Hematopoietic Progenitors

2007· article· en· W1981767629 sur OpenAlexafffund
David Allan, Pascale Dubé, Jean Roy, Lambert Busque, Denis‐Claude Roy

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéAstellas Pharma
Mots-clésMedicineProgenitor cellMobilizationHaematopoiesisCancer researchProgenitorStem cellImmunologyCell biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelial-like progenitor cells circulate in the peripheral blood (PB) and can be enumerated using cell culture-based progenitor assays. These circulating vascular progenitor cells (VPCs) are implicated in new vessel formation and regenerative potential in several animal and human models of tissue injury. Given the emerging role of VPCs in regenerative processes and the limited information on the availability of such progenitor cells, we sought to determine baseline circulating VPC levels in healthy allogeneic donors and autologous hematopoietic transplant patients. VPC numbers were also measured in peripheral blood stem cell (PBSC) grafts from both graft types. Immunohistochemistry revealed that VPC clusters obtained under our culture conditions were CD45(+) and acquired endothelial features (CD31 and vascular endothelial-cadherin) in vitro upon angiogenic stimulation and gradually lost monocytic surface markers (CD14). Before PBSC mobilization, VPCs levels varied substantially in healthy donors and were markedly lower in patients with hematologic malignancies compared with healthy allogeneic donors with 27 +/- 15 versus 99 +/- 21 VPCs/mL (mean +/- SEM), respectively (P = .001). In patients undergoing stem cell mobilization, VPCs in the PB increased from 7 +/- 2 on day 0 to 51 +/- 9 by day 7 of mobilization (P = .05), representing a median fold increase of 8.9 (range, 3.0-29.8). Although autologous transplant patients underwent more intensive mobilization, VPCs were higher in allogeneic (7.2 +/- 1.4 x 10(3)/kg) than in autologous (2.6 +/- 1.5 x 10(3)/kg) mobilized PB grafts (P = .045). To identify predictors of VPC content, graft VPCs were compared with levels of CD34(+) cells, total colony forming unit (CFU), or granulocyte-macrophage colony forming unit (GM-CFU). None of these hematopoietic progenitors correlated with VPC numbers in PBSC grafts (P = NS). However, PB monocyte levels were highly correlated with circulating VPC levels (r = 0.71, P < .0001). Thus, our analysis identified significant variability in VPCs at baseline and in PBSC grafts from healthy donors. Nevertheless, these donors remain a better source of VPCs than do autologous transplant patients. Importantly, VPC mobilization occurs independently of hematopoietic mobilization. In view of the potential role of VPCs in recovery from transplant-related tissue injury, angiogenic mobilization strategies that complement hematopoietic mobilization will need to be specifically designed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207