Vascular endothelial growth factor-dependent spatiotemporal dual roles of placental growth factor in modulation of angiogenesis and tumor growth
Notice bibliographique
Résumé
Placental growth factor (PlGF) remodels tumor vasculatures toward a normalized phenotype, which affects tumor growth, invasion and drug responses. However, the coordinative and spatiotemporal relation between PlGF and VEGF in modulation of tumor angiogenesis and vascular remodeling is less understood. Here we report that PlGF positively and negatively modulate tumor growth, angiogenesis, and vascular remodeling through a VEGF-dependent mechanism. In two independent tumor models, we show that PlGF inhibited tumor growth and angiogenesis and displayed a marked vascular remodeling effect, leading to normalized microvessels with infrequent vascular branches and increased perivascular cell coverage. Surprisingly, elimination of VEGF gene (i.e., VEGF-null) in PlGF-expressing tumors resulted in (i) accelerated tumor growth rates and angiogenesis and (ii) complete attenuation of PlGF-induced vascular normalization. Thus, PlGF positively and negatively modulates tumor growth, angiogenesis, and vascular remodeling through VEGF-dependent spatiotemporal mechanisms. Our data uncover molecular mechanisms underlying the complex interplay between PlGF and VEGF in modulation of tumor growth and angiogenesis, and have conceptual implication for antiangiogenic cancer therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».