Part I. Embryonic surgery using femtosecond laser pulses for the delivery of exogenous materials and the analysis of gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we demonstrate the application of high-intensity femtosecond (fs) laser pulses for performing laser surgery on the embryonic cells of developing zebrafish (Danio rerio). When fs laser pulses were focused onto individual blastomeres, transient pores were formed exposing the extracellular space to the intracellular environment. Utilizing the transient pores as a pathway for delivery of exogenous material, both chorionated and dechorionated zebrafish embryos were successfully loaded with a fluorescent reporter molecule (fluorescein isothiocyanate (FITC)). Streptavidin-conjugated quantum dots or plasmid DNA (Simian-CMV-EGFP). Both FITC and quantum dots were found to disperse throughout the blastomere cells as the embryo developed. Gene expression was seen in 24 hour post-fertilized embryos, with fluorescence observed in the notochord, floor plates, somites and tails of the larvae. We also determined the survivability of laser-manipulated embryos by rearing zebrafish from early to mid cleavage stage (2-cell to 8/16-cell) to pec-fin stage. Survival rates of 89 and 100 % were found for dechorionated and chorionated embryos, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».