HLA-Matched Sibling Transplantation for Severe Aplastic Anemia: Impact of HLA DR15 Antigen Status on Engraftment, Graft-versus-Host Disease, and Overall Survival
Notice bibliographique
Résumé
The HLA class II DRB1 antigen DR15 (common alleles *1501, *1502) is an important marker in the pathobiology of severe aplastic anemia (SAA). We studied 1204 recipients of HLA-matched sibling bone marrow transplantation for SAA to determine whether HLA DR15 status (as determined by allele-level typing) affected hematopoietic recovery, graft-versus-host disease (GVHD), or overall survival (OS). In multivariate analysis, secondary graft failure rate at 2 years was lower in patients who were HLA DR15+ (hazard ratio = 0.46, P = .01). However, neutrophil recovery at day -28, platelet recovery at day -100, acute GVHD, chronic GVHD, and overall mortality were independent of DR15 status. The 5-year probabilities of OS, after adjusting for age, race, performance score, transplant-conditioning regimen, and year of transplantation, were 78% and 81% for patients who were HLA DR15+ and HLA DR15-, respectively (P = .35). In conclusion, DR15 status is associated with secondary graft failure after HLA-matched sibling bone marrow transplantation for SAA but has no significant impact on survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».