Effect of Prostaglandin-E <sub>2</sub> on Myoelectrical and Mechanical Activity of Totally Isolated, ex-vivo-Perfused, Canine Stomach
Notice bibliographique
Résumé
This study was concerned with the effects of prostaglandin-E2 (PGE2) on myoelectrical and mechanical activity of the isolated, homologous perfused canine stomach. A flash injection of 25 mug of PGE2 into the gastric artery led to production of premature control potentials, uncoupling of electrical control activity (ECA) and to a weak mechanical response of short duration. After vagal stimulation of the nerve of Latarjet, or after flash injection of pentagastrin (2.5 mug) or of methacholine (5 mug), similar changes in ECA were observed, but mechanical response corresponding to antral contractions was very pronounced. Prolonged infusion of PGE2 (500 mug/h) induced a marked increase of ECA frequency. A similar effect on ECA frequency was observed during infusion of pentagastrin (32 mug/h). Infusion of PGE2 abolished, but infusion of pentagastrin stimulated, mechanical response. Effects of a flash injection of PGE2 on electrical activity were reduced by hexamethonium and abolished by tetrodotoxin and atropine. The action of the blocking agents on PGE2-induced changes in ECA was similar to the action of these blockers on gastric myoelectrical activity, stimulated vagally or by injection of pentagastrin and methacholine. Infusion of PGE2 induced a marked reduction in gastric peripheral vascular resistance, but no time-correlation between hemodynamic effects of PGE2 and its action of gastric musculature was noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».