Titanium coordination in silicate glasses investigated using <i>O K</i>-edge X-ray absorption spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of titanium silicate glasses along the composition joins TiO2-SiO2, TiO2-Na2SiO3, TiO2-K2SiO3 and TiO2-CaSiO3, has been examined using oxygen K-edge X-ray absorption near edge structure spectroscopy (XANES) confined to the near-surface region. Sharp pre-edge features in the spectra can be used to determine the Ti coordination in the glasses. The presence of [4]Ti is indicated by a pre-edge peak at ∼534 eV while [5]Ti is indicated by a peak at ∼533 eV. Titanium exists in all these glasses as [4]Ti and [5]Ti with no [6]Ti being present. For alkali-containing glasses the [5]Ti site becomes more prevalent with increasing TiO2. TiO2-K2SiO3 compositions contain a greater proportion of [4]Ti than comparable Na2O compositions. This is consistent with earlier Ti L-edge findings. The TEY spectra for the TiO2-CaSiO3 compositions indicate the presence of significant amounts of [5]Ti at high TiO2 contents; however, comparison of TEY (near surface) and FY (bulk sample) XANES shows that the [5]Ti is confined to the surface of the glass sample with the bulk of the glass containing [4]Ti.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».