TEMPORAL LOBE SURGERY FOR INTRACTABLE EPILEPSY IN CHILDREN
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Temporal lobectomy is a well-established neurosurgical procedure for temporal lobe epilepsy. In this study, we conducted a retrospective review of children with drug-resistant temporal lobe epilepsy to evaluate seizure outcome after temporal lobe surgery. METHODS: We reviewed the medical records of 126 children who had surgery for temporal lobe epilepsy at The Hospital for Sick Children between 1983 and 2003. The records were examined for preoperative and intraoperative factors that could predict patient outcome after surgery. RESULTS: The mean age at seizure onset was 5.9 years. The mean seizure duration before surgery was 5.6 years. All patients had preoperative computed tomographic scans, magnetic resonance imaging scans, or both. The mean age at the time of surgery was 13.5 years. Sixty-two patients underwent left temporal resections and 64 patients underwent right temporal resections. The histopathology of the temporal resections revealed low-grade brain tumors in 65 children (52%) and cavernous malformations in four children. Ganglioglioma and astrocytoma were the most common tumors encountered. Mesial temporal sclerosis was found in 16 patients (13%), astrogliosis in 15 patients (12%), and cortical dysplasia in eight patients (7%). Postoperative follow-up of at least 2 years was available for 106 patients and ranged up to 13.0 years. Seventy-four percent of patients had an Engel Class I or II outcome. Patients with temporal lobe lesions had better outcomes compared with those without lesions (P < 0.05). Patients without a history of secondary generalization of seizures also had a better outcome when compared with those with secondary generalization. Complications in the form of contralateral homonymous hemianopsia, dysphasia, and infection were found in 5% of patients. Twelve patients had a second temporal lobe procedure for intractable recurrent seizures. After a second procedure, seven patients returned to a seizure-free state. CONCLUSION: Temporal lobe resections for epilepsy in children are effective and safe procedures, with a favorable impact on seizure control. Repeat temporal resections for recurrent seizures may also be effective in restoring a seizure-free outcome to children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».