MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982060613 · doi:10.2514/6.2007-5197

PPS®1350 Qualification Demonstration: 10500 hrs on the Ground and 5000 hrs in Flight

2007· article· en· W1982060613 sur OpenAlexaff
Nicolas Cornu, Frédéric Marchandise, Franck Darnon, Denis Estublier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The PPS ® 1350-G is a thruste r d esigne d for North/South station keeping of satellites in the range 1 to 4 tons in Geostationary Earth Orbit (1.7 t to 6.5 t in GTO). The PPS®1350-G produces a nominal thrust of 88 10 -3 N for an electrical input power of 1,5 kW. On th e Smart-1 lunar mission (launch mass of 370 kg), a thruster of identical design has demonstrated almost 5000 hrs of ope rations in flight with a thrust of 70 10 -3 N for an available input power level of 1.2 kW. This pape r discusses the current qualification status of the PPS ® 1350-G. Th e qualification campaign starte d in 2002 with environmental tests. The camp aign then proceeded with life testing, and is still on going at th e Sn ecma test facilities. A first sequence of on/off cycles was completed, before a set of cold-cycle conditions in Russia, at OKB Fakel facilities. A second sequence of cold cycles were per formed at the beginning of 2006, to de monstrate the ab ility of the thruste r to operate in very cold conditions at the end of its operational life. These cold starts whe re performe d within a dedicated Snecma test facility at temperatures below -45°C. The thruster performance remaine d nominal after these tests. Since the end of these cold-start cycles, in the middle of 2006, life testing has resume d and is still on-going with the objective of de monstrating the capability required for the Alphabus platform. The objective in terms of on /off cycles was met in mid -Septe mber 2006, with over 7250 cycles; life testing is thus now proceeding with long firings, typically of 250 hours, in order to cover the total impulse needs for orbit toping. End of Dece mber 2006, over 10500 hrs of cumulate d run time and 3.39 10 6 N.s of total impulse have been demonstrate d by the Qualification Model (QM). Results show good thruster pe rformance, above the specified values. This paper will discuss the thruster performance in terms of eff iciency, thrust stability, thermal behavior and ion distribution (data measured along the life test). Thermal cartography of the thruster also provides information on the phenomena occurring during the e ngine startup transient. As already obse rved in flight as well as on most development tests, this thruster shows similar functional transition modes. Erosion of th e thruster and cathode is still occurring at a relatively slow pace, with special mention to the cathode exhibiting quite very little visible (external) erosion. Additionally, the diffe rent tests performe d on the PPS ® 1350-G thruster indicate an excellent availability and reliability. The diffe rent components reliability (cathode, anode block, xenon flow controller) will be discussed. With the use of Electric Propulsion, the issue

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207