Effectiveness, Specificity and Safety of Intranasal l-Deamino-8-D-Arginine Vasopressin Treatment of Normal Blood Donors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A study of the absorption of 300 micrograms of 1-deamino-8-D-arginine vasopressin (DDAVP) given intranasally to normal blood donors was carried out to determine (a) the correlation between plasma levels of DDAVP and the percent rise of factor VIII procoagulant activity (VIII:C) and (b) the efficacy, specificity and safety of this treatment in increasing the recovery of factor VIII:C in donated blood. The maximum drug concentration was highly correlated to the maximum percent rise of VIII:C (r = 0.858, p less than 0.01). A differentiated effect of DDAVP on increases of VIII:C, VIII:Ag, vWF:Ag and vWF multimers was observed. A transient rise of fibrinopeptide A from 5 to 16 ng/ml, 30 min post-DDAVP, was not accompanied by changes in fibrinogen levels or generation of detectable factor Xa or thrombin. DDAVP had no effect on the factor XII-dependent pathway of plasminogen activation, or on the donor's vital signs and hematological parameters. Side effects were minor and of short duration. Intranasal DDAVP treatment of blood donors is considered to be a practical means of improving the recovery of VIII:C from normal donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle