MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982085907 · doi:10.1139/w2012-103

Identification and proposal of a potentially new clonal complex that is a common cause of MenB disease in central and eastern Canada

2012· article· en· W1982085907 sur OpenAlexaffvenueabout
Raymond S. W. Tsang, Brigitte Lefebvre, Frances Jamieson, Rodica Gilca, Shelley L. Deeks, Jianwei Zhou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversité LavalInstitut National de Santé Publique du QuébecPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesEuropean CommissionWellcome Trust
Mots-clésMultilocus sequence typingBiologyNeisseria meningitidisLocus (genetics)Meningococcal diseaseTypingGeneticsGenotypeGeneBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined serogroup B meningococci (MenB) from invasive meningococcal disease (IMD) cases in the provinces of Québec and Ontario in the last decade by multilocus sequence typing (MLST) to determine their sequence types (STs) and clonal complexes (CCs). Forty isolates from individual MenB IMD cases were found to belong to 8 related STs, with ST-336 being the founding ST and the other 7 STs being single locus variants of ST-336. Eleven isolates belonged to ST-336, 23 belonged to ST-5571, and the other 6 were represented individually by a single different ST. All but 1 of these 40 isolates have the PorA variable-region type of P1.22,14,36. Interrogation of the Neisseria MLST web site with the present finding did not put any of the 8 related STs into known CCs. Since these 8 related STs were common causes of IMD, with ST-5571 being the most frequently identified ST in Ontario and ST-336 the third most common ST identified in Québec, we propose that ST-336 and its related STs is a potentially new meningococcal clonal complex that is endemic in the Canadian provinces of Québec and Ontario, and they constitute a common cause of IMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207