MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982098436 · doi:10.2113/gscanmin.40.3.895

INDICATIONS OF INTERMEDIATE COMPOSITIONS IN THE BaSO4-SrSO4 SOLID-SOLUTION SERIES FROM THE BAHCECIKTEPE CELESTINE DEPOSIT, SIVAS, EAST-CENTRAL ANATOLIA, TURKEY

2002· article· en· W1982098436 sur OpenAlexvenueno aff
Erdoğan Tekin, Baki Varol, I. Sönmez Sayili, Y. Elerman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryFaciesEvaporiteMineralization (soil science)Clastic rockMineralogyElectron microprobeSedimentary rockDiagenesisStructural basinPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various types of celestine occurrences are hosted by Tertiary evaporite deposits and molasse-type sediments of the Sivas Basin, in east-central Anatolia, Turkey. Celestine mineralization occurs in various sedimentary facies, including clastic, carbonaceous and evaporitic. Mineralization in the Ba–Sr sulfate solid-solution series is found in a few samples from the Bahceciktepe celestine deposit, one of the typical mineralized sites in the Basin. Samples with a dendritic structure have karstic dissolution-induced voids and usually show a travertine-like texture; some are crystallized in fibroradial and subhedral tabular forms. In addition, clay envelopes around crystals and compositional and sector zoning of the crystals are typical features. XRD, electron-microprobe, single-crystal XRD and AAS analyses of the same samples suggest the presence of intermediate compositions in the BaSO4–SrSO4 solid-solution series, as well as compositions close to the end members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207