Intravenous Cyclosporine‐Rifampin Interaction in a Pediatric Bone Marrow Transplant Recipient
Notice bibliographique
Résumé
A 10-year-old girl with chronic myelogenous leukemia began receiving cyclosporine the day before bone marrow transplant surgery Three days after the transplant, she developed fever and neutropenia due to a Staphylococcus aureus bacteremia. Despite treatment with various antibiotics, the patient's fever persisted over the next 4 days. Intravenous rifampin was added to her antibiotic regimen of piperacillin, tobramycin, cloxacillin, and amphotericin. On day 12, the patient's blood cultures were negative and her fever had resolved; rifampin was discontinued. On day 16, the patient engrafted; she subsequently developed a grade II graft-versus-host disease of the skin and gastrointestinal tract, which responded to methylprednisolone. Her cyclosporine blood levels, which had been subtherapeutic since day 5 despite increasing intravenous dosages, were within the therapeutic range on day 21, and she was discharged 12 days later. To our knowledge, this is the first documented case of an intravenous cyclosporine-rifampin interaction that resulted in subtherapeutic cyclosporine concentrations in a child receiving a bone marrow transplant who subsequently developed acute graft-versus-host disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».