MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982128760 · doi:10.1034/j.1600-065x.2003.00031.x

The Wiskott–Aldrich syndrome protein: forging the link between actin and cell activation

2003· review· en· W1982128760 sur OpenAlex
Karen Badour, Jinyi Zhang, Katherine A. Siminovitch

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWiskott–Aldrich syndrome proteinBiologyCell biologyCytoskeletonActinT-cell receptorActin cytoskeletonWiskott–Aldrich syndromeSignal transductionEffectorActin remodelingT cellImmunologyCellGeneticsImmune systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wiskott-Aldrich syndrome protein (WASp) has emerged as a central player in the regulation of actin remodeling in T cells. The unique domain structure of WASp and other WASp family members enables these proteins to associate with a myriad of signaling effectors and to thereby regulate the coupling of T cell antigen receptor (TCR) engagement to both cytoskeletal rearrangement and transcriptional activation. This review focuses on these biochemical properties of WASp and also on the mechanisms whereby WASp interactions with its cognate ligands influence T cell activation. Because of its capacity to shift intracellular location and thereby dictate both the timing and the spatial distribution of actin polymerization following cell stimulation, WASp is well positioned to play major regulatory roles in directing a wide range of cellular processes and signaling pathways. Further dissection of the functional and biochemical properties of WASp therefore represents a promising avenue towards defining the molecular mechanisms that convey TCR stimulatory signals to the actin cytoskeleton and integrate cytoskeletal and other signaling systems so as to evoke a biological response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle