MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982134396 · doi:10.1002/bit.20876

Transient performance of two‐phase partitioning bioreactors treating a toluene contaminated gas stream

2006· article· en· W1982134396 sur OpenAlexaff
Neal G. Boudreau, Andrew J. Daugulis

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAqueous solutionBioreactorHexadecaneChemistryTolueneAqueous two-phase systemPhase (matter)ChromatographyVolatile organic compoundVolume (thermodynamics)Chemical engineeringOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-phase partitioning bioreactors (TPPBs) consist of a cell-containing aqueous phase and an immiscible organic phase that sequesters and delivers toxic substrates to cells based on equilibrium partitioning. The immiscible organic phase, which acts as a buffer for inhibitory substrate loadings, makes it possible for TPPBs to handle high volatile organic compound (VOC) loadings, and in this study the performance of liquid n-hexadecane and solid styrene butadiene (SB) polymer beads used as partitioning phases were compared to a single aqueous phase system while treating transient loadings of a toluene contaminated air stream by Achromobacter xylosoxidans Y234. The TPPBs operated as well-mixed stirred tanks, with total working volumes of 3 L (3 L aqueous for the single-phase system, 2 L aqueous and 1 L n-hexadecane for the solvent system, and 2.518 L aqueous volume and 500 g of SB beads for the polymer system). Two 60-min step changes (7 and 17 times the nominal loading rates, termed "small" and "large" steps, respectively) were imposed on the systems and the performance was characterized by the overall removal efficiencies, instantaneous removal efficiency recovery times (above 95% removal), and dissolved oxygen recovery times. For the small steps, with a nominal loading of 343 g/m3/h increasing to 2,400 g/m3/h, the TPPB system using n-hexadecane as the second phase performed best, removing 97% of the toluene fed to the system compared with 90% for the polymer beads system and only 69% for the single-phase system. The imposed large transient gave similar results, although the impact of the presence of a second sequestering phase was more pronounced, with the n-hexadecane system maintaining much reduced aqueous toluene concentrations leading to significantly improved performance. This investigation also showed that the presence of both n-hexadecane and SB beads improved the oxygen transfer within the systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207