MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982203856 · doi:10.1139/p03-126

Longitudinal- and transverse-operators formalism for chiral media: Application to guided structures filled with chiral materials

2004· article· en· W1982203856 sur OpenAlexvenueno aff
Rachid Oussaid, Brahim Haraoubia

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsTransverse planeIsotropyCutoffFormalism (music)Wave propagationHomogeneousLossless compressionCutoff frequencyClassical mechanicsOpticsStatistical physicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper an approach based on the calculation of longitudinal and transverse operators is presented. The paper is devoted to the interesting topic of electromagnetic-wave propagation in complex (chiral) media. The studied process allows the analysis of guidedstructures with chiral-medium components. In this case the equations are continuously coupled. Using the longitudinal equations, we analyze wave propagation in a parallel-plate chirowaveguide consisting of two parallel perfectly conducting planes filled with a lossless, homogeneous, isotropic chiral material. The main feature of the guides is that the propagation modes are always hybrid. In addition, bifurcated modes exist with the same cutoff-frequency values and unequal propagation characteristics. We address here the issue of wave propagation in a rectangular chirowaveguide, by means of longitudinal and transverse operators. This topic was first addressed by Engheta and Pelet. (IEEE Trans. Antenna Propag. 38, 90 (1990)). We rederive their results, using a method based on a new mathematical approach that seems to be original.PACS Nos.: 41.20.Jb

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207