Is Parkinson's Disease a Vesicular Dopamine Storage Disorder? Evidence from a Study in Isolated Synaptic Vesicles of Human and Nonhuman Primate Striatum
Notice bibliographique
Résumé
The cause of degeneration of nigrostriatal dopamine (DA) neurons in idiopathic Parkinson's disease (PD) is still unknown. Intraneuronally, DA is largely confined to synaptic vesicles where it is protected from metabolic breakdown. In the cytoplasm, however, free DA can give rise to formation of cytotoxic free radicals. Normally, the concentration of cytoplasmic DA is kept at a minimum by continuous pumping activity of the vesicular monoamine transporter (VMAT)2. Defects in handling of cytosolic DA by VMAT2 increase levels of DA-generated oxy radicals ultimately resulting in degeneration of DAergic neurons. Here, we isolated for the first time, DA storage vesicles from the striatum of six autopsied brains of PD patients and four controls and measured several indices of vesicular DA storage mechanisms. We found that (1) vesicular uptake of DA and binding of the VMAT2-selective label [(3)H]dihydrotetrabenazine were profoundly reduced in PD by 87-90% and 71-80%, respectively; (2) after correcting for DA nerve terminal loss, DA uptake per VMAT2 transport site was significantly reduced in PD caudate and putamen by 53 and 55%, respectively; (3) the VMAT2 transport defect appeared specific for PD as it was not present in Macaca fascicularis (7 MPTP and 8 controls) with similar degree of MPTP-induced nigrostriatal neurodegeneration; and (4) DA efflux studies and measurements of acidification in the vesicular preparations suggest that the DA storage impairment was localized at the VMAT2 protein itself. We propose that this VMAT2 defect may be an early abnormality promoting mechanisms leading to nigrostriatal DA neuron death in PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».