MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982245361 · doi:10.1089/10906570050501434

Apparently Unstable Normal <i>FMR1</i> Alleles in Nine Developmentally Delayed Patients: Implications for Molecular Diagnosis of the Fragile X Syndrome

2000· article· en· W1982245361 sur OpenAlexaff
J. Tzountzouris, David Kennedy, M. Skuterud, Mary Connolly-Wilson, Jeanette J. A. Holden, Ching-Hui Lin, E. Mak-Tam, Martin J. Somerville, Anne Summers, Diane Allingham‐Hawkins

Notice bibliographique

RevueGenetic Testing · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of AlbertaJaneway Children's Health and Rehabilitation CentreNorth York General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragile X syndromeFMR1Locus (genetics)Chromosomal fragile siteGeneticsSouthern blotBiologyAlleleFragile xTrinucleotide repeat expansionGeneCytogeneticsChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fragile X syndrome is a common form of X-linked mental retardation, affecting approximately 1 in 4,000 males. Since the discovery of the FMR1 gene responsible for the syndrome, molecular, rather than cytogenetic, diagnosis of Fragile X syndrome has become the gold standard. Numerous molecular diagnostic centers worldwide use PCR and Southern blotting to characterize the size of the CGG repeats within the gene, expansion of which has been shown to be associated with the vast majority of cases of Fragile X syndrome. Instability of this repeat through successive generations has been demonstrated in many patients and has been associated with numerous factors, including repeat length and molecular structure of the repeat. Nine males with normal-size alleles that exhibit repeat length instability by the presence of a second normal length distinct band by repeated PCR analysis from peripheral lymphocytes are reported. Many hypotheses addressing the reason for this apparent instability were tested without elucidating the underlying molecular causes, including cytogenetic analysis, sequence analysis of the repeat locus, and analysis of flanking dinucleotide repeat loci. All patients exhibited a normal complement of sex chromosomes by cytogenetic and molecular analysis. These results from the widely used PCR analysis illustrate an interesting molecular phenomenon and raise many questions relating to the factors and mechanisms involved in trinucleotide instability as well as having implications for the diagnostic testing of the Fragile X syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetic TestingMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207