MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982251046 · doi:10.1046/j.1365-2672.2002.01695.x

Persistence of Escherichia coli O157:H7 in barley silage: effect of a bacterial inoculant

2002· article· en· W1982251046 sur OpenAlexaff
S.J. Bach, Tim A. McAllister, J. Baah, L. J. Yanke, D. M. Veira, Victor P. J. Gannon, Richard A. Holley

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of ManitobaHealth CanadaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilageEscherichia coliLactic acidMicrobial inoculantFood scienceBiologyMicrobiologyEnterobacteriaceaeBacteriaChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: The effect of a lactic acid producing bacterial (LAB) inoculant on the elimination of Escherichia coli O157:H7 from barley forage was assessed. METHODS AND RESULTS: Triplicate mini-silos were prepared for four treatments and six sampling times (1, 3, 7, 15, 30 and 42 d post-ensiling). The treatments were (i) 10(5) cfu g(-1) Pediococcus pentosaceus and Propionibacterium jenzenii (P2); (ii) 10(5) cfu g(-1) E. coli O157:H7 strain 3081 and 10(5) cfu g(-1) E. coli Biotype 1 strains 719IE10, 719IE14 and 614ME49 (EC); (iii) P2 + EC; and (iv) the control (sterile distilled water). Triplicate mini-silos were opened at each sampling time for pH, volatile fatty acid (VFA) and lactate determinations and E. coli, E. coli O157:H7 and LAB were enumerated. On d 3 and 7, numbers of E. coli O157:H7 in P2 + EC were significantly lower than in EC (P < 0;05). Escherichia coli O157:H7 was not detected in P2 + EC and EC at 7 and 15 d post-ensiling, respectively. On d 15 through 42, E. coli Biotype 1 was not detected in P2 + EC or EC. Populations of LAB were higher in P2 and P2 + EC than in the control and EC on d 3 and 7 (P < 0.05). After 3 d of ensiling, lactate levels were higher (P < 0.05) and pH was lower (P < 0.05) in P2 and P2 + EC as compared to the control and EC. Bacteriocins of P2 were not found to be inhibitory to E. coli O157:H7 using the agar-spot procedure. Escherichia coli O157:H7 inoculated into the control silage at a level of 10(3) cfu g(-1) and exposed to aerobic conditions at 22 degrees C was not detected after 1 d and remained undetectable for the 28 d exposure period. CONCLUSIONS: Silage inoculant P2 increased lactate levels and decreased pH more rapidly during ensiling, which appeared to hasten the elimination of E. coli O157:H7 from the silage. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Results emphasize the importance of adequate ensiling since E. coli O157:H7 may be maintained and spread among cattle through feed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207