Identification of Salp15 Homologues in <i>Ixodes ricinus</i> Ticks
Notice bibliographique
Résumé
The 15-kDa Ixodes scapularis salivary gland protein Salp15 protects Borrelia burgdorferi sensu stricto from antibody-mediated killing and facilitates infection of the mammalian host. In addition, Salp 15 has been shown to inhibit T-cell activation. We determined whether Ixodes ricinus, the major vector for Lyme borreliosis in Western Europe, also express salp15-related genes. We show that engorged I. ricinus express salp15 and we have identified three Salp15 homologues within these ticks by reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RT-PCR). One of the predicted proteins showed 80% similarity to I. scapularis Salp15, evenly distributed over the entire amino acid sequence, whereas the two other predicted proteins showed approximately 60% similarity, mainly confined to the signal sequence and C-terminus. Comparison of the DNA and protein sequences with those deposited in several databases indicates that these proteins are part of a Salp15 family of which members are conserved among different Ixodes species, all capable of transmitting B. burgdorferi sensu lato. This suggests that these Salp15 homologues could also play a role in the transmission of diverse Borrelia species and in inhibition of T-cell activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».