Self‐Assembly of N<sup>2</sup>‐Modified Guanosine Derivatives: Formation of Discrete G‐Octamers
Notice bibliographique
Résumé
In the presence of Na(+) ions, two N(2)-modified guanosine derivatives, N(2)-(4-n-butylphenyl)-2',3',5'-O-triacetylguanosine (G1) and N(2)-(4-pyrenylphenyl)-2',3',5'-O-triacetylguanosine (G2), are found to self-associate into discrete octamers that contain two G-quartets and a central ion. In each octamer, all eight guanosine molecules are in a syn conformation and the two G-quartets are stacked in a tail-to-tail fashion. On the basis of NMR spectroscopic evidence, we hypothesize that the pi-pi-stacking interaction between the N(2)-side arms (phenyl in G1 and pyrenyl in G2) can considerably stabilize the octamer structure. For G1, we have used NMR spectroscopic saturation-transfer experiments to monitor the kinetic ligand exchange process between monomers and octamers in CD(3)CN. The results show that the activation energy (E(a)) of the ligand exchange process is 31 +/-5 kJ mol(-1). An Eyring analysis of the saturation transfer data yields the enthalpy and entropy of activation for the transition state: DeltaH(not =)=29 +/-5 kJ mol(-1) and DeltaS(not =)=-151 +/-10 J mol(-1) K(-1). These results are consistent with an associative mechanism for ligand exchange.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».